Étude 02 - N’y a-t-il rien de nouveau sous le soleil ? (Ecclésiaste 1)
Copyright © 2007, Bruce N. Cameron, J.D. Toutes les
références bibliques se réfèrent à la version Nouvelle Bible Second (NBS),
2002, sauf indication contraire. Des réponses suggérées sont placées entre
parenthèses. Cette étude est publiée sur Internet à l’adresse http://www.etudesbibliques.net.
Introduction
: Mon patron a continué à travailler pendant ces 30 dernières années malgré
le fait qu’il soit maintenant octogénaire. Je suis convaincu qu’il ne travaille
pas parce qu’il aime l’argent ou qu’il en a besoin. Au lieu de cela, il
travaille parce que c’est son activité préférée. Avez-vous déjà réfléchi
quelles activités dans votre vie vous donnent la plus grande joie ? Il y a
quelque temps, j’y ai réfléchi et je me suis posé la question de savoir si le
choix que mon patron a fait est le bon choix également pour moi. Une des choses
qui me donne beaucoup de plaisir est le fait de faire une différence, d’être
important pour les autres. Salomon veut nous convaincre que rien dans la vie
n’est important. A-t-il raison ou est-il déprimé ? Entamons notre étude et
décidons !
I.
Un travail futile
1.
Lisez Ecclésiaste 1:1-2. La semaine dernière nous avons lu
ce texte dans le cadre d’une introduction au livre de l’Ecclésiaste. Lors de
mon étude biblique en groupe, une des personnes présentes s’est approchée de
moi et m’a dit que quelque chose le chicanait avec la façon dont la traduction
biblique NIV traduisait le mot hébreu "hebel". Dans beaucoup de
Bibles "hebel" est traduit par "vanité", mais il est
traduit par "futilité" dans la NBS et par "insensé" dans la
version anglaise NIV. Cette personne m’a dit qu’il pensait que la signification
du mot "hebel" correspond mieux à l’acte de souffler de la poussière
de la paume de la main. Cette signification du mot "hebel"
correspond-elle mieux à l’enseignement global de la Bible ? (Je le pense.
La respiration, la vapeur, le souffle est une signification largement acceptée
du mot "hebel". Nous sommes tous d’accord que la vie ici sur terre
est transitoire. Il est plus difficile d’accepter qu’elle soit insensée ou
futile !)
2.
Lisez Ecclésiaste 1:3. Quelle est votre meilleure réponse
à cette question ?
a.
J’ai entendu dire qu’aucun homme d’affaire ayant du succès
ne dirait sur son lit de mort : "J’aurais voulu passer plus de temps
au travail." Êtes-vous d’accord ? Salomon serait-il d’accord ?
b.
Revenons chronologiquement un peu en arrière. Combien de
personnes arrivant à la retraite disent : "J’aurais voulu passer plus
de temps au travail" (ou à gagner de l’argent) ? (En réfléchissant à
ce que le travail nous apporte, la plupart d’entre nous pensent à de l’argent.)
c.
À part l’argent, que pouvez-vous gagner de votre travail ?
(Le fait de soutenir votre famille. La renommée. Le respect. Rendre à d’autres
la vie meilleure. Une trace dans les livres d’histoire.)
i.
Pourquoi une trace dans les livres d’histoire est-elle
importante ? (Parce que vous êtes mort - je pense que c’est ce que veut
dire Salomon en disant que notre travail n’est que futilité.)
II.
Un monde futile
1.
Lisez Ecclésiaste 1:4-6. Quand vous regardez à votre vie,
les choses changent-elles ou restent-elles les mêmes ?
a.
Et qu’en est-il du lieu où vous avez grandi ? A-t-il
changé ou est-il toujours le même ?
b.
Que suggère Salomon à propos du changement ?
Êtes-vous d’accord avec lui ? (Salomon dit que le cycle de la vie, le
cycle de l’univers, ainsi que les modèles météorologiques restent tous les
mêmes. C’est vrai, mais ce n’est pas là où vivent la plupart d’entre nous. Nos
vies sont confrontées à des détails, et non pas à des mouvements généraux de la
terre et du ciel.)
c.
Quelle vérité positive trouvez-vous dans la remarque de
Salomon sur l’univers qui reste le même ? (Vous et moi ne sommes pas
vraiment très importants dans le schéma global des choses. Nous venons et
allons, mais la terre reste la même.)
d.
La société moderne met en avant l’idée de l’importance de
l’individu. Nous essayons de développer notre valeur propre. Est-ce une bonne
idée ? Est-ce une idée biblique ? (Le monde est plein de gens qui se
donnent de l’importance. À côté de cela, il y a des gens qui se font du mal
parce qu’ils pensent qu’ils n’ont pas d’importance. Le remède pour ces deux erreurs
de pensée est que seule notre relation avec Dieu nous donne la vraie
importance. La création de Dieu est beaucoup plus grande que nous ne le sommes
et elle est plutôt indépendante de l’activité humaine.)
2.
Lisez Ecclésiaste 1:7. Salomon donne un argument de plus à
son discours d’Ecclésiaste 1:4-6. Lequel est-il ? (Quand il dit que la mer
ne se remplit jamais, malgré que l’eau des rivières s’y déverse
continuellement, il dit que la terre s’autocontrôle (ou Dieu la contrôle) sans
le besoin d’une contribution humaine.)
a.
Êtes-vous d’accord ? Si tel est le cas, quelle pensée
concrète pour notre vie Salomon nous donne-t-il ? (Cela renforce le fait
que sur une grande échelle ma vie n’est pas très importante.)
3.
Quand Salomon écrit sur l’activité du soleil, du vent et
des rivières, quelle similitude trouve-t-il avec notre travail ? (Il y a
beaucoup d’activité, mais cela ne produit jamais aucun changement. Ainsi,
Salomon dit que notre travail est futile, de même que l’activité de la nature
parce que rien ne change.)
III. Une vie ennuyeuse
et vide de sens
1.
Lisez Ecclésiaste 1:8. Si vous ne vous lassez jamais
d’entendre et de voir des choses, pourquoi seriez-vous fatigué ? (Salomon
dit que nous sommes toujours intéressés à entendre et à voir de nouvelles
choses, mais elles sont en fin de compte toutes ennuyeuses.)
a.
Vous lassez-vous des "nouvelles choses" ?
2.
Lisez Ecclésiaste 1:9-10. Est-ce vrai de nos jours ?
(Personnellement, j’aime les voitures. Récemment, je suivais une vente aux
enchères de voitures vieilles de 30 ans et je dois admettre qu’elles
ressemblent beaucoup aux nouvelles voitures. Quelques constructeurs automobiles
américains essayent précisément de faire ressembler leurs nouveaux modèles à
ceux d’il y a 30 ans. Pourtant, ce que dit Salomon n’est pas vrai à propos de l’électronique.
Il y a 100 ans il n’y avait pas de téléphones, ni de télévisions. Il y a
seulement 40 ans il n’y avait pas de photocopieurs, ni de scanners, ni de fax
ou encore d’Internet. Maintenant j’ai un téléphone que je transporte dans ma
poche et qui me permet d’aller sur Internet et de recevoir des copies de
documents et des images. Ça, c’est nouveau !)
a.
Y a-t-il de nouvelles idées sur la façon de vivre ?
3.
Lisez Ecclésiaste 1:11. Sur quelle période dans le passé
pouvez-vous garder une trace de votre famille ? Que connaissez-vous de vos
grands-parents ? De vos arrières-grands-parents ?
4.
Comment résumer en une phrase ou deux l’argumentation de
Salomon jusqu’ici ? (Votre vie ne fait aucune différence : vous ne
changez ni la terre, ni ses cycles, vous ne créez rien de nouveau, et bientôt
les gens ne se souviendront même pas que vous avez existé un jour.)
a.
Est-ce vrai pour vous ?
i.
Dans ce cas, que cela vous fait-il ressentir ?
5.
Lisez Ecclésiaste 1:12-15. Quel est l’étendue de l’étude
de Salomon ? Quelle est la perspective de Salomon ? (Son étendue est
"limitée" à "sous le ciel" et "sous le soleil".
Cela suggère qu’il ne regarde les choses que d’un point de vue humain.)
a.
Si vous excluez Dieu de la réflexion, approuvez-vous, tout
comme Salomon, que "tout ce qui est courbé ne peut être redressé" et
que "tout n’est que futilité et poursuite du vent" ?
IV. Si vous
étiez plus intelligent, vous seriez découragé
1.
Lisez Ecclésiaste 1:16. Quelle est la référence pour
"définir" la sagesse de Salomon ? (Les autres souverains de
Jérusalem. Il dit : "Je suis l’homme le plus intelligent qui n’ait
jamais gouverné ce royaume. J’ai beaucoup de connaissance, je suis donc un
homme averti pour vous dire qu’ici rien n’a d’importance.")
2.
Lisez Ecclésiaste 1:17-18. Avez-vous déjà lu le dicton
"plus vous savez, moins vous pensez savoir" ? S’agit-il du point
de vue de Salomon ?
a.
Je vis dans une région desservie par le journal Washington
Post. De temps en temps, l’attitude de ses journalistes envers les
chrétiens conservateurs se révèle sur les pages imprimées : les chrétiens
sont incultes, bêtes et contents. Si les chrétiens avaient davantage de
connaissance, ils ne seraient pas si convaincus de leur politique ou de leur
foi. Salomon serait-il d’accord ? (Partiellement au moins. Il semble dire :
"plus vous savez, plus vous voyez des problèmes.)
i.
Pourquoi un des hommes les plus intelligents
approuverait-il le Washington Post ? (Parce que les journalistes
regardent la vie sous la perspective de "tout sous le ciel", et non
sous la perspective du ciel. Comparez ce que Paul dit à ce sujet dans 1
Corinthiens 1:20-31.)
3.
Cher ami, préférez-vous être heureux ou triste ?
Préférez-vous penser que vous vivez une vie pleine, ou vide de sens ?
Salomon nous rappelle que si nous voulons la paix, le bonheur, et du sens dans
notre vie, nous devons marcher avec Dieu. Autrement, tout n’est que futilité.
V.
La semaine prochaine : Tout ce que mes yeux ont
réclamé.